指责新州政府转移服务成本 悉尼一些市政府被迫加收市政费

成本转移被指是悉尼一些市议会申请大幅上调市政费的主要原因。多年来，资金紧张的市议会一直承担着支付曾经由州和联邦政府资助的服务的任务。

紧急服务、图书馆、额外的公共交通和大型活动期间的治安费用都是强加给地方市政府的费用，地方政府虽然反对但被迫支付。

北海滩市议会（Northern Beaches Council）和北悉尼市议会（North Sydney Council）已经申请在今年大幅上调市政费。去年，州政府提议停止资助Beachwatch，这是一项水质检测服务，这意味着费用将由当地市政府承担，否则该项目将被放弃。

对于东区的Waverley市来说，它已经承担了与海堤维护、清理和管理一些大型活动（比如每年圣诞节在勃朗特海滩举办的背包客狂欢活动）相关的成本。

Waverley市议会自由党市议员斯蒂芬森（Michelle Stephenson）说，这已经失控了，我认为人们不明白地方市议会要用更少的钱做多少事情。我认为州政府需要为他们提供的服务承担责任，不要再让地方市议会买单了。

斯蒂芬森说，当她开始在市议会工作时，她对市政费缴纳人承担的费用感到震惊。夏季，当狂欢者从整个城市涌向这里的海滩时，每年为额外的警务支付7.5万澳元的是市政费缴纳人，而不是新州纳税人。

当州政府对水质检测的资助在7月份结束时，该市议会预计将在该项目上花费22190澳元，即使它是一个州属的污水处理系统。

斯蒂芬森说，市议会并没有从游客那里赚到大量的钱，这对当地经济是一种促进，我们弥补这些损失的唯一赚钱方法就是收取停车费。在海滩繁忙的日子里，我们不得不支付一大堆额外的服务费用。在我看来，市议会的这笔费用远远超过了我们的收入。

Waverley市的经历并非个例。新州地方政府协会2023年的一份报告发现，在2021-22年，成本转移每年给市政费缴纳人带来13.6亿澳元的财政负担，大约每人460澳元。主要原因是废物服务费、某些政府建筑物的市政费豁免和紧急服务费。

地方市议会有义务为紧急援助服务（如RFS和SES）提供11.7%的资金，新州地方政府协会称之为向地方市议会转移的最大直接成本。

去年3月，州政府发起了一项调查，调查地方市政府为基础设施和服务提供资金的能力。

11月发布的最终报告提出了17项建议，其中一项建议呼吁政府寻找机会减少将成本转移给地方政府。

新州当地政府厅长霍尼格（Ron Hoenig）在周五的州议会预算评估听证会上表示，他并没有抱怨成本转移问题。

他说，地方市政府一直在抱怨成本转移，新州政府也抱怨联邦的成本转移，我们说我们的论点有实质内容，特别是在GST份额方面。但这是一个民主国家正常的紧张关系的一部分，因为你有三级政府。

本月，在联邦一级进行的一项类似调查发布了一份中期报告，建议在三级政府之间达成一项新的三方协议，结束成本向地方政府转移的局面。联邦政府尚未对此作出回应。