|
财政部长Jim Chalmers直接回怼Peter Dutton：联盟党削减25%移民配额的计划可能会使澳洲经济损失数百亿澳元。 并表示，Peter Dutton只是在为大选造势，而没有真正考虑到澳洲民众的需求以及澳洲的国家利益。 [attach]78[/attach] Jim Chalmers强调，澳洲现在澳洲虽然涌入很多移民，但很多产业仍然缺少工作人员，比如说建筑和卫生护理相关产业。 大幅限制移民，保守估计让澳洲损失数十亿澳元，情况严重损失可能高达数百亿，同时这种限制也会对澳洲的技能基础、医院和建筑工地造成的损害。 根据澳洲财政部的计算，Peter Dutton计划的财政预算中，至少存在400亿澳元的缺口，这只是经济上的损害。 Peter Dutton的计划是在未来几年内禁止外国购房者购买澳洲现房，这对于缓解住房危机并没有帮助，解决问题的核心方式是增加住房数量。 毕竟大多数买家并非海外投资者而是本地购买者... 近期的数据显示，在外国人购买的不到5000套房产中，约1300套为现有房产。而限制移民只会让建筑行业的情况雪上加霜，不如想办法增加新房数量，这才是应对危机的最好方式。 澳总理怒喷都在解决你的烂摊子除了财政部长，澳洲总理Anthony Albanese也直接怒喷Peter Dutton，削减移民配额只是Peter Dutton为了大选造势搞噱头，这几年澳洲工党政府的移民政策修改，都是再给他擦屁股... Anthony Albanese表示：工党在上任以后，看到的只是一个千疮百孔的移民系统，这就是Peter Dutton曾经留下的烂摊子。 包括由前澳洲安全情报组织（ASIO）总干事Dennis Richardson等人领导的多次调查，他们都认为前政府执政期间，并未建立起一个能确保移民系统透明性的管理体系。 结果就是，很多人在没有得到适当审查的情况下被允许入境，之后也缺乏对这些人的有效管理和监督。一味削减移民配额更像是为了迎合部分选民的态度，而不是为了澳洲根本利益考量。就好像Peter Dutton自己一直拒绝他的失败经历一样，Anthony Albanese吐槽：Peter Dutton就是那个把澳洲移民系统搞得一团糟的罪魁祸首现在工党政府的一系列改变都是为了更好地解决问题。最后Peter Dutton大幅削减移民配额的计划遭到了工党政府猛烈抨击。可能从数据上看，削减移民配额能限制入境人数，但从长远角度分析，这个政策可能会损害澳洲的根本...大家如何评价呢？ |
相关分类
