在悉尼的水样中发现PFAS是“永久化学物质”，悉尼水务数据显示

这些化学品的检测水平被认为在海外不安全。

[size=1.125]悉尼水务公司证实，在饮用水源中发现的与癌症有关的“永久化学物质”的含量超过了海外指南。

[size=1.125]6 月，在美国悉尼的主要水过滤厂（包括 Orchard Hills 和 Prospect）中检测到的全氟化物和多氟化物 （PFAS） 含量被认为不安全。

[size=1.125]在布莱克希思的喀斯喀特大坝和蓝山的卡通巴检测到最高水平。

[size=1.125]美国环境保护署 （EPA） 认为，由于对人类健康构成风险，饮用水中两种 PFAS（全氟辛酸 （PFOA） 和全氟辛烷磺酸 （PFOS））没有安全水平。

[size=1.125]美国环保署警告说，长期接触PFAS会导致癌症和其他严重疾病。

[size=1.125]然而，澳大利亚政府的指导方针概述了PFAS暴露的安全水平。

[size=1.125]悉尼水务公司表示，6月份测试的PFAS样品低于澳大利亚饮用水指南规定的限值。

[size=1.125]在线悄然发布的数据显示，检出率最高的是卡通巴，发现全氟辛烷磺酸的含量为0.0164微克/升（μg/L），另一种PFAS类型PFHxS的含量为0.0142微克/升。

[size=1.125]在Blackheath也发现了0.0155μg/L的PFOS和0.0136μg/L的PFHxS。

[size=1.125]在Prospect Reservoir、Orchard Hills、Warragamba和North Richmond也发现了低水平的PFAS。

[size=1.125]根据澳大利亚饮用水指南，PFOS和PFHxS的PFAS安全水平为0.07微克/升。

[size=1.125]美国在PFAS监管方面被视为世界领导者，最近设定了0.004微克/升的可执行阈值。

[size=1.125]几十年来，PFAS化学品一直被用于制造耐水、耐污渍和耐热的产品。

[size=1.125]它们赢得了“永远的化学物质”的名字，因为它们不会自然分解。

[size=1.125]这些化学物质被国际癌症研究机构（IARC）视为致癌物质，并与各种癌症、不良生殖和发育结果、激素产生改变、免疫和甲状腺功能改变以及肝脏和肾脏疾病有关。

澳大利亚标准正在审查中

[size=1.125]专家表示，PFAS几乎存在于所有事物中，因此几乎不可能避免。

[size=1.125]正因为如此，政府表示，大多数澳大利亚人“体内的PFAS含量可能非常低”，但它声称这些水平并不危险。

[size=1.125]国际污染物消除网络高级政策顾问玛丽安·劳埃德-史密斯（Mariann Lloyd-Smith）在PFAS和有毒化学品方面拥有45年的工作经验，她表示，澳大利亚对PFAS的监测方法是可耻的。

[size=1.125]“我们的国际同事简直不敢相信，”她告诉 7news.com.au。

[size=1.125]“他们感到惊讶的是，澳大利亚采取了如此懒散的态度，而且，在我们进行了所有研究之后，澳大利亚政府仍然声称没有证据表明这些化学物质会造成伤害。

[size=1.125]“是什么让澳大利亚政府如此不愿意采取行动并保护他们的社区？我没有答案。

[size=1.125]劳埃德-史密斯呼吁澳大利亚采用美国的标准，这些标准基于“一些最好的科学，以及一些最严格的评估”。

[size=1.125]由国家健康与医学研究委员会（NHMRC）制定的《澳大利亚饮用水指南》最近一次更新是在2018年，但劳埃德-史密斯表示，即使在那时，政府也知道与PFAS相关的危害证据。

[size=1.125]卫生部告诉 7NEWS.com.au，这些指导值是基于新西兰食品标准局（FSANZ）认为可以安全食用的化学物质的每日可容忍量澳大利亚。

[size=1.125]但是，人类对PFAS的耐受程度在全球范围内存在争议。

[size=1.125]劳埃德-史密斯说，澳大利亚的“每日耐受摄入量”是欧洲食品安全局（EFSA）认为安全的280倍。

[size=1.125]澳大利亚卫生部告诉 7NEWS.com.au，根据NHMRC水质咨询委员会的建议，目前正在审查澳大利亚的标准，“以确定当前的NHMRC建议是否仍然合适”。

[size=1.125]它确认，在2024年10月进行公众咨询后，预计要到2025年4月才会更新指南。

[size=1.125]已联系悉尼水务公司征求意见。